| |
|
|
|
|
Stamkos lemásolta Hossa helyzetét....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22653) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kimmo Timonen, in Finnish, told reporters "Tampa was the better team today, there's no question about it."
ennyi
|
| |
| |
|
|
|
|
Bishop nem jatszott es egyelore a szombat is kerdeses nala.
De nem Vasilevskiy miatt kaptunk ki. Nem mondom, hogy foldontuli dolgokat kellett tennie, mert annyira nem dolgoztatta meg a Hawks. Viszont lottek harom vasat, amibol az elsot o tolta vasra, a harmadik is talan rola pattant oda, bar ebben most hirtelenjeben nem vagyok biztos.
Viszont az utolso masfel percben lohettunk volna vagy harom golt, ott elkepesztoen mazlistak voltak, meg ugy az egesz elso harmadban.
Mindegy, 2:2 nem rossz eredmeny tolunk a Chicago ellen, bar a jatek kepe alapjan azert vezethetnenk is akar, ahhoz kepest meg eleg szar, hogy ennyire nyilt a parharc.
Ja es tok jo a rengeteg blokk, meg minden, de nem artana elkezdenunk bulikat nyerni, mert szinet az osszes momentumuk arra epult most is.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#22651) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de ebben a döntő sorozatban mindig az a csapat nyer, amelyiknek gyengébbek a mutatói. legalábbis én ezt így érzem. 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22650) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
maradt bennem nemi hianyerzet a meccs utan...
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
amennyire kinevettem azokat, akik a donto elott mar unnepeltek a Hawks ujabb kupajat, annyira viccesek most azok, akik maris temetik oket. en lennek a legboldogabb, ha 5 meccsen behuznank, de ennek kb annyi a realitasa, mint egy korrupciomentes kormanyzasnak hazankban.
gyozzuk le oket meg ketszer valahogy a kovetkezo nehany napban, mindegy, hogy 2, 3 vagy 4 meccsen es kesz, csak tegyuk meg valahogy. bitang jo csapatuk van, csak egyelore mi talaljuk azokat az apro golokat, amikkel merkozeseket lehet eldonteni. maradjon is igy.
azokon is jokat nevetek, akik szerint maker banda vagyunk. 14 gyozelemnel tartunk a PO-ban, kizarolag O6 csapatok ellen. ossze lehet malackodni par merkozest, de teljes parharcot nehez csak abbol nyerni, harmat zsinorban pedig szinte lehetetlen. nem beszelve arrol, hogy mi is buktunk kozben ugy merkozest, hogy ellenunk ment a rofi, amennyiben szabad az erem masik oldalat is vizsgalni persze...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#22645) |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22642) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Blackhawks Time With Lead in Stanley Cup Final
Game 1 4:34
Game 2 1:32
Game 3 :13
|
| |
| |
|
|
|
|
igen, azt hiszem, lassan kijelenthetjuk, hogy beerett. Remelhetoleg hosszu es eredmenyes palyafutas all elotte.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#22640) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amugy mas szempontbol meg nagyon nem tetszik, amit Bishop csinal. vagy rettento necces a serulese es a legkisebb utkozestol es csillagokat lat, vagy akkora szinesz, hogy nem ebben a sportagban a helye...
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem most már az is kijelenthető, hogy Hedman szépen csendben odaér a jelenleg legjobbnak számító védők szűk körébe. Nagyon komplett és stabil teljesítményt nyújt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Mike McKenna *LIVE* @McKennaInGame
Every time I've played hurt or sick, I've had to simplify my game. You can see that with Bish now. Sometimes it's actually makes it easier
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22638) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cooper said he won't tell what happened to Bishop until after series is over.
Bishop: "It's going to take a lot to not play in a Stanley Cup Final game, personally." When asked if he's risking any long-term damage with injury, Bishop shrugged it off, "I don't know."
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
szerintem nem volt komolyabb gond Bishoppal. az elejen tul sok kipattano volt rola, ez teny, de o tartott minket meccsben. ha 1:3 vagy 1:4 lett volna az allas, akkor se nagyon ugathattunk volna a helyzetek alapjan. de kitartott szerencsere, mi pedig rendezhettuk a sorainkat.
az pedig, hogy a harmadik sorunk hozza a meccset, persze kell hozza Hedman, oriasi dolog, rendesen megosztja a figyelmuket.
es kulon koszonet a Hawks vedelmenek + Crawfordnak. nelkuluk nem lett volna meg. *es majd elfelejtettem Hossat is megemliteni...
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#22634) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért az érdekes, hogy Richards nem örömködte túl a gólját.
|
| |
| |
|
|
|
Szerintem most az a lényeg, hogy mi is nyertünk idegenben, és lépés előnyünk is van. Csütörtök hajnalban pedig kiderül, hogy mire is jó ez az előny 
|
| |
| |
|
|
|
|
Csak megvan és Bishop is végig bírta, pedig a 2. harmad után nem hittem, hogy büntetlenül megússza a csapat a nagyobbnál nagyobb helyzetek kihagyását (1,5 perces kettős emberelőny, vagy Kucherov szólója).
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi értelme Bishop pályán tartásának. Egyrészt csak még jobban rásérül, másrészt csak a szerencsének köszönhető, hogy csak 1 gólt kapott eddig...
A 2. harmadban én nem akarom látni a kapuban, bármennyire is hősies amit csinál.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
According to beat writer Joe Smith, Bishop facing shots like normal in morning skate. Wouldn't be surprised if he starts. Vasilevskiy skating too. No Tyler Johnson at optional skate.
|
| |
| |
|
|
|
|
Rotyi már cáfolta de hatalmas poén lenne ha igaznak bizonyulna a dolog :D
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22628) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
Akkor nagy hasmenése lehetett, mert 2x is lecserélték, és utána ott is maradt 
De komolyra fordítva, remélem kipihente mára az akármit is, és védeni fog!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22628) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az Luongo volt par eve. azt Garrison egybol a meccs utani interjuban kozolte, hogy ezuttal masrol van szo.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22628) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szarnia kellett állítólag.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#22623) |
|
|
|
| |
|
|
|
2010-et és 2013-at? 
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#22626) |
|
|
|
| |
|
|
|
Állítólag a törtélem ismétli önmagát. 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22625) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
June 7, 2004
|
| |
| |
|
|
|
|
teljes a hirzarlat igy csak feltevesek vannak. hallottam mar mindent a terdserulestol a csukloproblemakig. nem hiszem, hogy a donto vege elott ennel tobb konkretum kiderulhetne.
mindenesetre holnap meglatjuk, mennyire sulyos, akarmi is az. vicces lesz, ha pont a donto 'best of 5' reszet kell AHL-es duoval lejatszanunk.
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#22623) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bishopról nincs hír? Ahogy hallgattam este Espositoékat, arra következtettek hogy lehet megsérült.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#22622) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
no, ez legalabb megerdemelt gyozelem volt. lottunk vasakat is, a harmadik goljuknal ott maradt a kerdojel. ha lenne coach's challenges, konnyen lehet, hogy ervenytelenitettek volna
most nekunk voltak olyan makos goljaink, mint nekik az elson az egyik. + Crawford is azt akarta, hogy nyerjunk. ennyi pozitiv energiaval szemben pedig ertelmetlen lett volna hadakozni 
Drouin meg vegul is nem volt rossz, bar neki meg boven van mit tanulnia.
|
| |
| |
|
|
|
|
A qrva életbe! Itt rohadok a kórházban szar tévével és még szarabb nettel, ès mèg az összefoglalót sem tudom megnézni. Pedig ez a mai meccs nem lehetett semmi.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudom mi történt. Mikor írtam arra akartam utalni, hogy amikor feljött először fél percre, akkor sikerült újra vezetést szerezni. :) Erre jegyeztem meg viccesen, hogy jó csere volt, mondjuk így hogy azóta visszajött úgy se értette volna senki, hogy mire írtam, szóval mindegy. :D
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#22618) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fúúúú nagyon meleg a pite itt a végén.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Nem valami gond volt a felszerelésével?
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#22617) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
Vasilevskiy jó csere volt.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
PP GÓÓL!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
